by_digest

Прочитал у Худиева, что "мультфильм от Кагаи" поразил его в свое время сильнее Аватара, и спросить - какой? Сергей ответил -  Fantasy Railroad In The Stars (скачивается с торрентс.ру), и я пошел в Гугл смотреть, что там за мульт (отзывы, скриншоты и тд).

Думал я, что Кагая это студия, оказалось что фамилия Ютаки Кагая - японца, рисующего фэнтэзи, причем с середины 90-х только на компьютере. И эта деталь наложила неизгладимый отпечаток на...

Что бы дальше не отвлекаться, сразу скажу о фильме - мультфильм красив, но не так что бы ах-ах-ах. Там почти нет сюжета, вообще нет дубляжа и субтитров - всё на японском, а текста за кадром много. По жанру это образовательно-воспитательный фильм для младшего школьного возраста. Без единого живого персонажа (кроме двух лебедей в начале). Только ландашфты, закадровые голоса (по-японски) виды неба, и паровоз едущий по дороге. Вовсе не слайд-шоу - нормальная анимация с нормальным 24 кадр\сек. Очень красивая, но не совсем то, что ждет средний человек после отзыва "красивый японский мультфильм". Я не жалею что скачал и посмотрел.

Тем не менее, из-за фильма я бы вообще не стал сюда писать. Перед его скачиванием я разглядывал офф-сайт живописца   и именно его картины побудили...

Сходите - посмотрите. На первой странице там даны уменьшенные скриншоты серий - они очень слабо передают (иногда даже искажают) впечатление от картин. Надо разворачивать их по макимуму, но на офф-сайте нет их в полном разрешении - только внизу картин ссылка на "Splendor partial enlargement"  - обязательно смотрите их везде. Я потом ещё пошел в гугл-имэйдж-серч и посмотрел результаты по Kagaya с фильтром "больше 2 Мпикселов" - на вьетнамском сайте кто-то выложил с полдесятка здоровенных файлов. Ну и на файло-сборках есть пакеты, но там обычно 1024*768 - это для Кагаи ерунда. Их даже качать не стал.

Что удивляет в картинах этого японца? Барышень в свободных одеждах, в светящемся тумане и "всех таких мечтательных", пишут сотни художников. И ландшафты из мечт о прекрасном мире есть на тысячах картин. Но у большинства это всё... ну, красиво, да, но сильно трогает лишь подростков. Что бы продолжать трогать чувства неподростков, фэнтэзи-художники своих барышень раздевают, и тогда прекрасная фантазия, парившая в небесах, шлепается на землю. Получается... Все мы видели, что получается - наберите в том же image.google.com какого нибудь Вальехо.

Кагая пишет для компьютерного дисплея - все его картины не отражают свет, а излучают. И поскольку создаются они изначально на экране, автор может использовать имеющуюся во-первых - яркость, во-вторых - быть уверенным в точности передачи оттенков. И Кагая использует это, кажется по-максимуму. Все его картины светятся и буквально и метафорически, внутренним светом и внешним. Это сказочный мир, и он прекрасен, как никогда не сможет быть прекрасен наш мир.  Для этого придётся менять его фундаментальные основы. Самые-самые основные, до принципов сохранения энергии и необратимости времени. Мы все в глубине понимаем - это невозможно, но при этом все мечтаем о таком невозможном мире. А Кагая его небезуспешно показывает на стоп-кадрах.

Рассматривая его картины, мне вспомнилась пара своих самых чудесных снов. Там ничего особого не происходило, но было удивительное небо, черное, ночное и одновременно переполненое звездами и светом. И потрясяющее чувство тихой, но ни с чем не сравнимой радости. Возможно, что-то такое чувствуешь от некоторых наркотиков. Вполне понимаю, почему тогда от них невозможно отказатся даже без физической зависмости. Слабое подобие этого чувства бывает когда просто долго смотришь в настоящую бездну звездного неба. Лежа, в тишине, один, у нас обычно летом. Кагая, как пишут, "был в детстве заворожен картинами звездного неба", и теперь передает свою мечту об идеальном в картинах.

Стиль письма реалистический - почти фотографии (возможно он фотографирует моделей или берет в Сети, а потом пишет поверху). Но общая композиция идеализирована, а мельчайшие детали (смотрите увеличенные фргаменты!!) удивительно выписаны в мелочах, вплоть до ниток в кружевном воротнике на шее. Посмотрите Плеяды (серия Зодиак), и соотнесите всю площадь картины и детали на увеличенном фрагменте. Многие фэнтэзи-художники любят нагонять святящийся туман и размывать, Кагая наоборот - максимально выписывает детали, и детали эти так же идеальны, как и весь тамошний мир.

http://www.kagayastudio.com/english/celes_e/tranq_e.html

В результате получается странная вещь - детализированный идеал. Нормальные идеалы мелких деталей не имеют. Кажется, Аристотель в критике эйдосов Платона писал, что идеальный стол, когда мы его себе представляем, обычно не имеет четкого рисунка на поверхности, непонятно какого материала и даже с неопределенным числом ножек. Кагая не только представляет, но пиксел за пикселом прорисовывает идеальные нитки, волосы и веточки. И вот когда рассматриваешь это все (на полном разрешении), то временами чувствуешь, как реализм тех идеалов (или идеальность той реальности) достигает накала, когда начинают казаться некими снимками с "той стороны", из потустороннего мира. Да, конечно, для этого нужен определённый настрой перед просмотром. И на офф.сайте даже не уменьшенные картины часто кажутся... ну просто картинки "школьницы на каникулах на берегу моря". А вы раскройте увеличенные фрагменты. И представьте себе всю картину в такой детализации.

Это не просто вышивка на подоле, а "вышивка, красивее не бывает". Не просто цветы в волосах - а цветы из Эдема, без единого порока, вечно живые даже сорванные. Это лица вечно молодых людей, у которых то ли уже утерли всякую слезу, то ли они вообще не знают печали. И смерти там то ли больше нет, то ли никогда не было. Какая смерть в мире Вечного Света...

http://www.kagayastudio.com/english/celes_e/everlasting_e.html  (не забудьте partial enlargement)

Таков рай в представлении среднего человека. Даже христиан, не говоря уж о неоязычниках.

Кстати у Кагая есть целая серия картин персонажей  мифологии. Так прямо и описывается: "Было время, когда боги жили рядом с людьми"...

Разглядывая их, с удивлением отметил уникальную особенность - нулевой эротизм. Все молодо-идеальные барышни у Кагая одеты с шеи до колен. При обилии света нету даже полупрозрачной одежды. Какой контраст с фэнтэзийным мейнстримом! Даже там, где сюжет картины позволяет - все совершенно целомудренно. Можете представить, какой была бы богиня любви на картине Вальехо, подписанной "Венера" ? На ночь не надо. А вот как пишет Венеру Кагая
http://www.kagayastudio.com/english/starry/starry/venus1_e.html

Жмите partial enlargement - оцените разрешение и трудоемкость оригинала. Истинно японский перфекционизм, в стиле утаптывания земли в саду камней не иначе, как ладошками, а не тяжелым катком.

При всём при этом, картины сильно похожи одна на другую, и многие скажут "скучноваты". Да, есть некий шаблон, или можно сказать - канон. Волосы - длинные. Лица - европейские, глаза - мечтательные. Это род "иконы". Мирской иконы. Есть и не-фентези - космос в стиле sci-fi, но техника у Кагая плучается так себе, на слабую четверочку...

Жаль, картины эти (я уверен) бесполезно печатать на бумаге. Пропадет сияние, которые составляет больше половины ценности. Нужна матовая полупрозрачная пленка, фирма по печати рекламных материалов, печатающая на рулоне такой пленки любой граф.файл, и стекло, на которое будет наклеена такая пленка с картиной. И тогда получится или межкомнатная дверь с супер-витражем, или картина на стене с подсветкой изнутри. Думаю, если подобрать правильную насыщенность красок на принтере, можно не только печатать в полном разрешении, но и добиваться еще более сильного эффекта, чем от просмотра на мониторе.

Одно слово, красота.

от shkrobius 
Однажды мы с мамой ехали в переполненной электричке. Был День Победы.

Напротив сидел мужик крестьянского вида и горько плакал, запивая слезы водкой. Иногда он прерывался и рассказывал одну и ту же историю. Я слышал ее много раз и запомнил. Вот эта история.

Во время войны у него с сестрой погибли все близкие. Деревню уничтожили, и они приютились в другой деревне, в пустом доме. Было очень голодно, дети ходили по домам, просили еду. Потом сестра заболела, и мальчик ходил один. Ему перестали подавать. Когда было совсем плохо, случилось чудо: в одном из домов ему дали кусок свинины. Mальчик наелся впервые за много дней, и осталось сестре. Они продержались еще пару дней, а потом их как-то нашла дальняя родня и забрала в городок, где он прожил много лет.

В тот день он вернулся в деревню, где случилось чудо, чтобы найти людей, которые спасли ему жизнь и поблагодарить их, но он не знал их имени. Он попал с поезда на большое деревенское праздничное застолье. В середине стола был окорок, вокруг бутылки. Он сел рядом с каким-то стариком. Выпили. Старик задумчиво смотрел на стол. Потом сказал: не люблю я этот праздник. Мне тяжело вспоминать войну, у меня на душе большой грех.

Во время войны у меня заболел сын. Доктор сказал: нужно мясо. Продал я все, что мог, купил свинью. Забил ее, а свинья больная. Что делать? Был у нас в деревне побирушка-сирота. Решил я: дам ему кусок, посмотрю пару дней, что будет. Выживет побирушка - дам сыну мяса. Пригласил я его, накормил. Только не выжил он, не ходил больше по деревне. Пришлось мясо выбросить. Погиб сын. Так мне тяжело от того, что я детей загубил.

Мужик отпивал из горлышка и начинал историю по новой.

Первое упоминание о московских бродячих собаках мы находим в репортажах журналиста и писателя Владимира Гиляровского, во второй половине XIX века. Но Поярков говорит, что они существуют столько же, сколько и сам город.

Сюзанна Стернталь (Susanne Sternthal) 21.01.2010, 
 
( Read more )

....максимальная кино-аудитория России всего 10 миллионов человек. Это те люди, которые имеют доступ к кинотеатрам, деньги сходить в кино и интерес к такому времяпрепровождению. А регулярно ходящая в кино аудитория – всего 4 миллиона человек из 140 миллионного населения нашей страны т.е. всего 3% (регулярно ходящая аудитория - это те люди, которые ходят в кинотеатры хотя бы один раз в месяц). Эти данные озвучены прокатчиками России." "Для сравнения: в России 2500 кинозалов. В США – 37 тысяч. Во времена Советского Союза общее количество киноустановок в стране оценивалось в 160 тысяч (конечно, кинозалов было меньше – около 60 тысяч)."

Профессионал рассказывает об особенностях операторской и режисерской работы Камерона с объёмным видео.

Замечу, что надо постоянно помнить - эти новые технологии только упаковка старого содержания. И содержание - главное.

Думайте, что Вы заливаете в память свою и своих близких, когда смотрите любое кино.

Современный американский флот.

Читая и слушая новости о "Тридэ-революции в кинематографе" безуспешно пытался понять, какое-же именно "тридэ" ставят в обычные кинотеатры, когда их руководство дает рекламу и начинает зазывать народ.

Вот у нас в городе открылся пару недель назад "первый" кинотеатр с трехмерным показом, но в масс-медиа без ошибок пишут только слова "цифровой" и "очки" - про остальное или молчат, или начинают гнать отсебятину, выдавая зияющие высоты своего знания. Доходит до объяснений разницы между стерео-кино и 3Д-кино.

Я сам по инерции думал, что у нас поставят два проектора и будут давать поляризационные очки. Без батареек.

Потому что
1 - так уже было 25 лет назад в соседнем кинотеатре, и я помню - было неплохо.
2 - новый кинотеатр закрывали на долгую реконструкцию, что могло означать замену экрана - она необходима для поляризационного тридэ, ибо нормальный экран, отражая свет проектора, меняет его поляризацию. А надо что бы не менял. В результате цена экрана для поляроидного тридэ считается десятками тысяч доларов. Именно так в кинотеатрах IMAX и обычных кинотеатрах с Real3D-видео.

А иначе какая альтернатива поляроиду? Только красно-синие анаглифы, в которых кино перестает быть нормально цветным. Оно конечно дешево, но на революцию не тянет... Вот если бы были очки с такими стеклами, каждое из которых  могло пропускать все цвета, но не целиком а половину - по половине спектра всех цветов. Левое стекло - свою половину, правое свою, вот тогда бы да... Каждый глаз видел бы только свою картинку со всеми цветами - красным зеленым синим, но совсем не видел бы чужую - тоже красно-зелено-синюю. Экран остался бы обычным, и даже проектор можно было использовать один.

Невозможное условие?

Именно такое тридэ ставят в обычные залы. Это разработка Долби, которую она купила у немецкой Infitec в 2004 году. Я тогда о ней читал, но посчитал излишне навороченной, в сравнении с простыми поляроидами без батереек и двумя проекторами. Шесть лет Долби медленно пропихивала систему на рынок, а в 2009 количество установок переросло в качество, заодно задавив конкурентов.

Ключевой элемент системы - очки, точнее их "стекла". На деле это пленка, на которую осаждают в вакууме атомарные слои, способные фильтровать узки слои спектра - точно заказанные цвета, пропуска все остальные. Три таких слоя, и пленка задерживает "левый красный, левый зеленый и левый синий". Эту пленку ставят в правый "глаз" и он уже не видит картинку для левого глаза. Тот же процесс со слегка другими слоями дает пленку для левого глаза.

Пленку клеим в оправу и вот уже у Вас на носу дешевые очки, разделяющие цветную картинку на два потока (левый и правый) сохраняя в каждом потоке все основные цвета.

Потом берут стерео-видео с двух камер (левой-правой), и составляют их кадры в один ряд. Четные кадры - с левой камеры для левого глаза, нечетные - с правой. Запускают это видео на обычном проекторе на обычный экран. Перед проектором ставят крутящийся диск, разделенный пополам - в одно половине та же пленка (а может уже и стекло), что и в очках зрителей на левом глазу, в дрогой половине - что в правом.

Диск вращается перед проектором точно синхронно со сменой кадров (проектор конечно цифровой - кинопленки нет). И пройдя через диск, кадры на экране для левого глаза не содержат цветов, проходящих через правый "глаз очков" зрителей - поэтому их правый глаз левые кадры не видит. А когда диск поворачиватеся на пол-оборота, левый кадр гасится и через другую половину на экран светят кадром с правой стерео-камеры - его не видит уже левый глаз.

В голове у зрителей левые и праве кадры сливаются в один обьемный. Очень дешево, просто и эфективно, если Вы умеете делать чудо-очки за медные деньги.



P.S. Вот тут про Аватар наглядно

shvarz
В истории "Фонд Марка Гейбла" авторства Лео Сциларда, опубликованной в 1948 году, главного героя спрашивают о том, как человек с деньгами, считающий, что наука движется слишком быстро, может затормозить развитие науки. На это он отвечает:

"Вы могли бы основать фонд размером в 30 миллионов долларов. Ученые, нуждающиеся в деньгах на исследования, писали бы вам гранты. Организуйте десять комиссий по двенадцать ученых в каждой, для того, чтобы они рассматривали заявки. Заберите самых активных ученых из лабораторий и сделайте их членами этих комиссий. Во-первых, самые лучшие ученые будут таким образом отстранены от лабораторий и заняты в комиссиях по рассмотрению заявок. Во-вторых, ученые нуждающиеся в деньгах будут концентрироваться на надежных экспериментах, результаты которых можно будет гарантированно опубликовать. В погоне за очевидным, наука вскорости зачахнет. Она превратится в закулисные игры. Появится мода. Те, кто будут следовать моде, будут получать гранты. Те кто не будут - не будут."

От  pavel_begichev 

Среди американских христиан немало милых и добрых людей. Но вот что меня в них постоянно поражает --- к стукачеству они относятся как к известной добродетели. Настучать на ближнего своего для среднестатистического американца --- признак доблести, чести и отваги.
... ...Одна из моих любимых православных притч такова:
"Однажды иноки пришли к святому подвижнику и обвиняли некоего брата, расстроившегося в своем поведении: они утверждали, что в келии его находится женщина. Но преподобный не поверил. Тогда его повели в эту келию. Брат же, у которого действительно была в это время женщина, испугавшись, спрятал ее под пустой кадкой. И преподобный духом прозрел это и, не желая обличать брата, подошел и сел на кадку, повелев тем временем инокам обыскать всю келию. Когда же они никого не нашли, то он, сделав им строгий выговор, отпустил их, а обитателю келии сказал с любовью и кротостью: "Брат, позаботься о своей душе". Согрешивший пришел в сокрушение, пал к ногам преподобного и после этого случая стал самым примерным монахом... "
А можно было и настоятелю сдать грешника... по закону штоб!..

Как британский премьер письмо солдатской матери писал

Чем принципиально отличается британская общественно-политическая жизнь от российской? Мой ответ: прежде всего степенью и характером взаимодействия между властями, прессой и гражданами. Этот тезис прекрасно иллюстрируется не самой, на первый взгляд, значительной историей, за развитием которой мы в разнообразных подробностях и проследим.

20-летний гвардеец Джейми Джейнс (Jamie Janes) погиб в Афганистане в начале октября. По установившейся традиции премьер-министр Гордон Браун на еженедельно проходящей по средам в парламенте сессии "Вопросы к Премьер-Министру" (The Prime Minister's Question Time), которая транслируется по телеканалу BBC2 в прямом эфире, выразил соболезнование семье солдата (имя каждого погибшего военнослужащего озвучивается лично премьером в Палате Общин, к его соболезнованиям присоединяются и лидеры оппозиционных партий, и весь парламент). Еще по одной традиции, заведенной Маргарет Тэтчер во время Фолклендской войны 1982 г., премьер затем посылает написанное его собственной рукой письмо семье погибшего. Интересно, что эти письма считаются сугубо приватными - о них никаких сообщений (скажем, на официальном сайте премьера) не появляется. ...
 

увидел у mi3ch 

Из книги "Фрикономика" Стивен Д. Левитт - Стивен Дж Дабнер

Одной ночью 1987 года внезапно исчезли семь миллионов американских детей. Что это было? Самая большая волна похищений людей в истории? Вряд ли. Это случилось в полночь 15 апреля, после того как Налоговое управление США поменяло правила своей работы. Вместо простого перечисления находящихся на иждивении детей люди отныне должны были указывать номер социального страхования каждого ребенка. В один миг семь миллионов детей (десятая часть малолетних иждивенцев США), которые существовали только на бумаге, в отчетах за прошедший год, исчезли.

Прошли праздники, через десять часов начинается новый год работы. И как я провел почти две недели этого времени? Хуже, чем за много-много лет.
Даже Рождество в полной мере не праздновал, а ведь никто не мешал - был все эти дни совершенно свободен.

Время утекает, как тепло в форточку... Годы летят. Десять нулевых лет промчалось как... примерно как полтора класса в середине школы. Опасаюсь, что следующие десять пролетят не медленнее. И плохо представляю, как это исправить. Больше работать? Боюсь, это усугубит ситуацию. Меньше работать - мягко говоря, семья не поймет... Менять работу - выбора почти нет. Есть возможность потерять имеющееся, не найдя лучшего.

"Делай, что должен, и будь что будет." Что же именно я должен...

Скулачев и К на своем сайте расказывают о сказочных (иначе не скажешь) успехах препаратов на основе своего анти-оксиданта. Пока у братьев меньших... Почитайте

homo_nudus  изложил у себя красивую антропологию. Процитирую полностью:

"У каждого человека всегда есть как бы три сына.

Первый ещё совсем ребёнок. Он не задумывается о своих нуждах, он просто требует. Радуется просто, как ребёнок, их исполнению. Как ребёнок, самозабвенно злится, когда они не исполняются. Для него есть только сейчас. Он эгоистичен. Этот ребёнок — наше тело.

Второй — уже подросток. Очень проблемный возраст. Во всю ширь распахивается пред ним мир чувства и мысли. Человек становится ненасытен к впечатлениям. Любой новый опыт для него ценен сам по себе. Вчерашняя истина с лёгкостью приносится в жертву сегодняшней. Горе побеждённым идеям и чувствам. Этот вечный революционер — наша душа.

Третий сын — самый старший. Для него становится внятным слово «смысл». Будущее для него не только бесконечность возможностей в светящейся туманной дымке. Оно — и обещание, и вызов, и угроза. Он уже понимает, что новизна — слишком призрачный критерий ценности. Что творчество — не только для самовыражения. Свобода для него уже не самоцель, а средство делать мир лучше. Он понимает, что значит сад камней, что значит ответственность и любовь. Понимает теперь, что другой человек — не двумерная картинка в его голове. Он подходит к границам мира и с трепетом ощущает то, что за этими границами. Этот старший сын, опора семьи, — наш дух.

Сам человек взрослеет, но три его сына всегда сохраняют свой возраст. Взрослость человека измеряется не возрастом этих детей, а умением всегда осознанно заботиться о них, давать то, что нужно каждому, не потакать гибельным капризам, знать возможные опасности каждого возраста, уметь предостерегать от них или лечить последствия неосторожности. Измеряется миром в семье, когда ни на ком из детей не вымещают злость за неудачи, никого не обделяют вниманием, не унижают перед другими. В конце концов, измеряется равной любовью к каждому ребёнку. И равность эта не дозирована — это не уделённая равная часть от целого, но равность бесконечных. "

В коментах у него верно заметили: этот образ хорошо показывает неуместность платонизма - ненависти старшего сына к младшему. 

Увидел у Худиева английский оригинал, а в комментах дали перевод, да еще и со ссылкой.

Бертран Рассел. Поклонение свободного человека.
"......
Таков в общих чертах мир, который рисует нам наука,- он даже еще бесцельнее и бессмысленнее. Именно в таком мире, и нигде больше, должны найти себе место наши идеалы. Что человек есть продукт действия причин, не подозревающих о цели, к которой направлены; что его рождение, рост, его надежды и страхи, его любовь и вера суть лишь результат случайного сцепления атомов; что никакой героизм, никакое воодушевление и напряжение мысли и чувств не могут сохранить человеческой жизни за порогом смерти; что вся многовековая работа, все служение, все вдохновение, весь блеск человеческого гения обречены на то, чтобы исчезнуть вместе с гибелью Солнечной системы; что храм человеческих достижений будет погребен под останками Вселенной - все эти вещи, хотя их и можно обсуждать, столь очевидны, что никакая философия, их отвергающая, невозможна. Только в опоре на эти истины, только на твердом фундаменте полного отчаяния можно теперь строить надежное убежище для души.
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/worship.txt ....."

Прошел почти век и мы уже знаем, к чему приходит сообщество людей, в основе которого действительно не осталось ничего, кроме полного отчаяния и осознания бессмысленности мира.

Написал Юрий Максимов, давно и близко знавший о.Даниила.

http://sadcrixivan.livejournal.com/120379.html

При это не стоит забывать, что большинство читателей книг (и читателей вообще) - женщины.

www.arbat.livejournal.com/404429.html

В воображаемых диалогах автор слегка перегибает палку, хотя возможно, именно такие собеседники ему и попадались.

http://www.newsru.com/russia/22dec2009/tatyana.html

В апреле 1996 года Россия и Белоруссия, как напоминает Юмашева-Дьяченко, подписали договор о создании Сообщества двух стран. Дальнейшая цель - создание единого федеративного государства. Бывший советник президента повествует, что исполнительный комитет нового образования должен был подготовить Устав союзного государства. "Как обычно бывает в таких случаях, документ пошел на согласование в министерства и ведомства, получил визы российского МИДа и министерства по делам СНГ... и вот уже в СМИ объявляется, что 2 апреля два президента должны подписать новый союзный договор", - сообщается в посте.

"Ночью 28 марта Анатолий Чубайс, первый вице-премьер правительства, звонит в Кремль главе администрации Валентину Юмашеву и говорит, Валя, а ты в курсе, что уже через неделю у нас возникнет новое государство?", - цитирует Юмашева. Оказывается, в документе, который попал на стол Чубайсу для визирования, есть положения, которые, в изложении Татьяны Борисовны, по сути уничтожают суверенитет России и передают властные полномочия новым органам союза – Высшему совету и Парламентскому собранию. Например, в одной из статей было сказано: "Решения Высшего Совета обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти стран-участников", - пишет в блоге Татьяна Дьяченко.
Предложенный Устав был подготовлен председателем комитета Думы по делам СНГ коммунистом Тихоновым и замминистра белорусского МИДа Антоновичем. Оказалось, что в документ сильно никто не вникал: его визировали и отправляли выше. И даже в Кремле помощник президента по международным вопросам написал записку Ельцину о том, что Устав необходимо подписывать, поскольку он "полностью соответствует стратегическим интересам России".

"Юмашев утром доложил президенту ситуацию. Папа в бешенстве... Внутри правительства и администрации президента раскол. Вице-премьер Серов и помощник президента Рюриков, два главных действующих лица, отвечающих за работу с СНГ, настаивают на подписании этого документа. Их аргументация: Устав - это шаг к созданию нового Союза...

На вопрос, что мы будем делать, когда Александр Лукашенко, будучи руководителем Союза и возглавляя Высший совет, начнет заниматься экономикой России, как он это делает у себя дома, или войну Западу объявит? На это говорилось, ну, мы же этого не позволим. Только, если Устав давал такие возможности, не позволить уже было бы невозможно", - поясняет дочь первого президента.

В результате, несмотря на недовольство белорусов, Устав изменили, убрав из него противоречащие российской Конституции положения.

"Чтобы не пороть горячку, проект Устава опубликовать и организовать всенародное обсуждение. Белорусская сторона, поняв, что поуправлять Россией не получится, потребовала убрать пункт, ради которого весь этот процесс и затевался, – о создании в перспективе федеративного государства. Так что, если бы не Чубайс, жили мы бы с вами под руководством президента нового государства Александра Григорьевича Лукашенко", - резюмирует Дьяченко.

www.vz.ru/columns/2009/12/17/359574.html

Прогрессор.

Кирилл Бенедиктов.

Дон Румата Эсторский прожил в столице Арканарского королевства около шести лет.
( Read more )